国内院校

1. 同济大学 地下建筑与工程系
2. 清华大学 水利水电工程系
3. 浙江大学岩土工程研究所
4. 河海大学 岩土工程 河海岩土网
5. 北方交通大学 土木建筑工程学院
6. 华北水利水电学院
7. 重庆建筑大学 岩土工程学科
8. 南京大学 地球环境计算工程研究所
9. 台湾大学地震中心
10. 台湾中正大学地震研究所
11. 台湾交通大学土木系大地工程组
12. 台湾中央大学土木系大地工程实验室
13. 台湾中央大学应用地质研究所工程地质与防灾科技研究室
14. 台湾海洋大学河海工程学系
15. 台湾成功大学地球科学系

原作者：陈一文 （中国地球物理学会天灾预测专业），文章原标题为：中国传统文化科学思想精髓与“科学共同体”之间博弈的最佳“突破口”。以下文章中“本顾问”，指的是原作者陈一文。后记中的内容，是博主的读后感。由于文章内容的措辞非常激烈，有点像吵架，所以博主把争论的焦点，用下划线予以标识。凝神屏气，一口气读完！

前言

何祚庥“院士”、方舟子、司马南一伙，长期到处鼓吹“中国传统文化当中有 90%是糟粕”（何祚庥语）、“中医的核心理论‘阴阳五行’是伪科学”（何祚庥语），“中医理论体系不是科学，与现代科学思想、方法、理论、体系格格不入，应该彻底地否定、抛弃批判”（方舟子语），“用天人合一这一套搞科学研究”（方舟子语），有意造成中国传统文化不包含对现代科学发展有指导意义的先进的、科学内容的误导。

博弈点的选择

中国传统文化科学思想精髓与“科学共同体”之间这场大棋的博弈中，最佳“突破口”应当选在哪里？有研究者认为最佳“突破口”为中医与西医的对决。

本顾问对此认识不同，认为应当优先考虑清楚选择最佳“突破口”的主要特征是什么？本顾问认为，这种最佳“突破口”应当选择在具有如下主要特征的环节：

1. 在这样的环节，亦即这样的学科领域，中国传统文化科学思想精髓与“科学共同体”存在着几乎完全对立的基本理论冲突！
2. 在这样的环节与学科领域，中国传统文化科学思想精髓的科学、正确、进步内容反映的非常突出，而相关学科当代占主导地位基本理论已经暴露出非常明显地存在着严重的片面性、局限性与实质性错误！
3. 为此，在这样的环节与学科领域，存在着该学科存在着严重的片面性、局限性与实质性错误的当代占主导地位基本理论对于中国传统文化科学思想精髓的科学、正确、进步内容的严重压制与扼杀！
4. 这样的环节与学科领域与中国人民的国计民生以至世界人类的健康安全持续生存有特别密切的关系，因而是各国人民与政府非常关注的环节与学科领域。
5. 综上所述，集中力量选择这样的环节与学科领域作为“突破口”，能够获得各国人民与政府的极大关注，使中国人民与世界人民受到深刻震撼性的教育，对中国传统文化科学思想精髓获得新的认识与尊重，对“科学共同体”对于世界科学技术发展所造成的严重误导与干扰获得深刻的教训，对“科学共同体”对继承发扬宣传中国传统文化所造成的严重误导与干扰引起深刻的反思！

2007年4月26号，霍金教授第一次体验失重感受。Professor Hawking: "I could have gone on and on"

斯蒂芬·霍金，剑桥大学应用数学及理论物理系教授，皇家学会会员，当代最重要的广义相对论和宇宙论家。70年代他与彭罗斯一道证明了着名的奇性定理，为此他们共同获得了1988年的沃尔夫物理奖。他因此被誉为继爱因斯坦之后世界上最着名的科学思想家和最杰出的理论物理学家。

霍金认为他一生的贡献是，在经典物理的框架里，证明了黑洞和大爆炸奇点的不可避免性，黑洞越变越大；但在量子物理的框架里，他指出，黑洞因辐射而越变越小，大爆炸的奇点不但被量子效应所抹平，而且整个宇宙正是起始于此。斯蒂芬·霍金赋予了宇宙学研究以艺术气质，他使黑洞变成日常生活的一部分，激励了人们的好奇心，丰富了人类的精神生活，更破除了将科学非人性化倾向。