从审稿人角度看SCI写作的十大细节

从审稿人的角度看,一片文章的命运往往在审稿人打开它的一瞬间就决定了。一个熟练的审稿人会在接到文章后用几分钟的时间通读一遍,从而对作者和文章的情况有一个初步的判断。在这里,审稿人最喜欢两个极端:一是通篇充满了细节上的小错误,可以直接reject的那种,再就是所谓的well written,提几条不痛不痒的意见就可以放过的那种。为什么呢?因为这两种最节省审稿人的时间,编辑那也能交待的过去。当然审稿人不会直接告诉你拒稿的原因是这些小细节,他会告诉你文章创新性不够,研究没有意义,方法老旧,更不要说那些他都懒得一一指出的小错误了。从这个意义上讲,为了躲过审稿人的这头一板斧,我们即使做不到well written,也要尽可能的减少文章里的细小错误,从而给自己的文章增加机会。我们总结了十大细节,总结如下,让大家在这些文献进行参考:

提高国外SCI期刊投稿命中率的6个技巧

今天在科学网论坛看了网友cejsf关于《提高SCI水平的方法》的一篇帖子很受启发,在此谢过。cejsf从自身投稿经历出发,详细介绍了刊物选择、审稿人的选择、文章类型等提高投稿命中率的要点。我觉的更像是技巧,而非方法。

1. 自信心很重要,坚持用英文写作。充分相信自己所做的试验,同时避免完全没有新意的试验;现在很多中文(如中科院系统所办期刊)文章质量与国外不相上下,只要作者原意写,都可以投稿国外SCI杂志。现在很多国家所办的SCI杂志发表的文章,特别是IF<2的,都感觉内容一般。所以,相信自己的实力,坚持用英文写作。

2. 文章语意通顺,不一定非要追求语法技巧。也就是说,文章的内容一定要表达清楚,要让人非英语国家的编辑读懂。英文不太好,那么多做笔记,一些好的语法、词汇都摘抄下来,平时翻翻,写作前在看看。可选择投稿那些非英语国家期刊,如东欧等国家办的杂志。那些编辑和审稿人的英语水平估计比我们高不到那里去,所以语意通顺把问题解释清楚非常重要。

«1234567»

©2009-2014 ReadWiki™Studio . Designed by ReadWiki . Licensed under Creative Commons 3.0 . Sitemap . Powered by Z-Blog . Return to Top