从审稿人的角度看，一片文章的命运往往在审稿人打开它的一瞬间就决定了。一个熟练的审稿人会在接到文章后用几分钟的时间通读一遍，从而对作者和文章的情况有一个初步的判断。在这里，审稿人最喜欢两个极端：一是通篇充满了细节上的小错误，可以直接reject的那种，再就是所谓的well written，提几条不痛不痒的意见就可以放过的那种。为什么呢？因为这两种最节省审稿人的时间，编辑那也能交待的过去。当然审稿人不会直接告诉你拒稿的原因是这些小细节，他会告诉你文章创新性不够，研究没有意义，方法老旧，更不要说那些他都懒得一一指出的小错误了。从这个意义上讲，为了躲过审稿人的这头一板斧，我们即使做不到well written，也要尽可能的减少文章里的细小错误，从而给自己的文章增加机会。我们总结了十大细节，总结如下，让大家在这些文献进行参考：

今天在科学网论坛看了网友cejsf关于《提高SCI水平的方法》的一篇帖子很受启发，在此谢过。cejsf从自身投稿经历出发，详细介绍了刊物选择、审稿人的选择、文章类型等提高投稿命中率的要点。我觉的更像是技巧，而非方法。

1. 自信心很重要，坚持用英文写作。充分相信自己所做的试验，同时避免完全没有新意的试验；现在很多中文（如中科院系统所办期刊）文章质量与国外不相上下，只要作者原意写，都可以投稿国外SCI杂志。现在很多国家所办的SCI杂志发表的文章，特别是IF<2的，都感觉内容一般。所以，相信自己的实力，坚持用英文写作。

2. 文章语意通顺，不一定非要追求语法技巧。也就是说，文章的内容一定要表达清楚，要让人非英语国家的编辑读懂。英文不太好，那么多做笔记，一些好的语法、词汇都摘抄下来，平时翻翻，写作前在看看。可选择投稿那些非英语国家期刊，如东欧等国家办的杂志。那些编辑和审稿人的英语水平估计比我们高不到那里去，所以语意通顺把问题解释清楚非常重要。

Science Citation Index JOURNAL LIST Total journals: 3769 （截止2009年6月9日）

1. AAPG BULLETIN

Monthly

ISSN: 0149-1423

AMER ASSOC PETROLEUM GEOLOGIST, 1444 S BOULDER AVE, PO BOX 979, TULSA, USA, OK, 74119-3604

1. Science Citation Index

2. Science Citation Index Expanded

3. Current Contents - Physical, Chemical & Earth Sciences